Warum sich im Schwangerschaftskonflikt die Zukunft Europas entscheidet

Die im Titel genannte These mag auf den ersten Blick radikal und übertrieben erscheinen: Am Schwangerschaftskonflikt entscheide sich die Zukunft Europas. Selbst in christlichen Kreisen wird das Phänomen gelegentlich heruntergespielt und als rein individuelles, moralisches Problem einer Schwangeren betrachtet. Diese Sichtweise greift jedoch zu kurz und verkennt die gesamtgesellschaftliche und zivilisatorische Dimension des Themas.

Der Umgang mit einem Schwangerschaftskonflikt berührt die Fundamente Europas. Er ist der Kristallisationspunkt für die Bedeutung des Lebens, die Würde der Frau und den Schutz des Kindes. Eine Schwangerschaft ist eine existenzielle Erfahrung, die das innerste Wesen einer Frau berührt und bis in die tiefsten Schichten ihrer Identität hineinreicht.

Gerät eine Frau in einen Konflikt, wird ihre gesamte Lebensrealität erschüttert. Da Frauen von Natur aus relational und sozial geprägt sind, spielt die Reaktion ihres Umfelds eine entscheidende Rolle. Erfährt sie Ermutigung und Unterstützung, oder sieht sie sich mit Druck und Ablehnung konfrontiert? Sagt der Partner: „Wenn du das Kind bekommst, gehe ich“ – oder sagt er: „Wir schaffen das gemeinsam“? In genau diesen Haltungen und Antworten entscheidet sich, welchen Weg unsere Kultur einschlägt.

Die Werte einer Zivilisation bestimmen ihr Schicksal. Papst Johannes Paul II. unterschied in seiner Enzyklika „Evangelium vitae“ zwischen einer „Kultur des Lebens“ und einer „Kultur des Todes“.

„Dieser Horizont von Licht und Schatten muss uns allen voll bewusst machen, dass wir einer ungeheuren und dramatischen Auseinandersetzung zwischen Bösem und Gutem, Tod und Leben, der ‘Kultur des Todes’ und der ‘Kultur des Lebens’ gegenüberstehen. Wir stehen diesem Konflikt nicht nur ‘gegenüber’, sondern befinden uns notgedrungen ‘mitten drin’: wir sind alle durch die unausweichliche Verantwortlichkeit in die bedingungslose Entscheidung für das Leben involviert und daran beteiligt.“

Der Schwangerschaftskonflikt ist ein Seismograf der Kultur und zeigt, wie lebendig das Fundament einer Gesellschaft ist und wie es um die „bedingungslose Entscheidung für das Leben“ steht.

Eine lebensbejahende Kultur feiert die Schwangerschaft. Sie gratuliert der Frau, stärkt ihr den Rücken und bietet praktische Solidarität. Eine Kultur des Todes hingegen drängt die Frau subtil oder offen zur Abtreibung. Sie überlässt sie der Verzweiflung, getrieben von Angst, Unsicherheit, gesellschaftlicher Kälte und sogar bewussten Drohungen.

Der Schwangerschaftskonflikt enthüllt die wahre Haltung einer Gesellschaft gegenüber Liebe, Familie und Menschlichkeit. Eine Frau in dieser verletzlichen Phase im Stich zu lassen oder sie direkt oder subtil zur Abtreibung zu drängen, ist der Inbegriff von Frauenfeindlichkeit. Für Männer, die sich so verhalten, bedeutet dies, jegliche Schutzverantwortung abzulehnen, statt der Frau mit Liebe und männlicher Verantwortung zu begegnen.

Im Gegensatz dazu ist die Ermutigung einer Frau in einer ungeplanten Schwangerschaft ein radikales Ja: zum Leben, zur Liebe und zur Frau selbst. Der Philosoph Josef Pieper brachte es treffend auf den Punkt: Jemanden zu lieben bedeutet, zu ihm zu sagen: „Gut, dass du auf der Welt bist! … Ich will, dass es dich gibt!“ Liebe ist, wie Pieper fortfährt, nicht nur ein Gefühl, sondern eine Willensäußerung, das Gegenteil von Neutralität. Sie beinhalte „Billigung, Beifall, Bejahung, Lob, Rühmung und Preisung“. Ohne Liebe kann kein Mensch leben – und auf keinem anderen Fundament lässt sich das Wertefundament Europas erneuern.

› Lesen Sie auch: Solange noch ein einziges Mutterherz schlägt

Ein Schwangerschaftskonflikt verdeutlicht, dass neues Leben kein Projekt ist, das man nach Belieben planen und gestalten kann, sondern ein Geschenk – unabhängig von den Umständen. Es ist deshalb skandalös, dass politische Aktivisten, insbesondere aus dem ideologisch linken Spektrum, bei einer ungeplanten Schwangerschaft reflexartig darüber nachdenken, wie eine Schwangere möglichst schnell abtreiben kann. Und es ist schlichtweg eine Schande für das vereinte Europa, dass länderübergreifende Abtreibungslobbyisten der slowenischen Organisation „My Voice, My Choice“ vom Europarat im Verein mit der isländischen Regierung einen Preis für deren unseliges Wirken erhalten haben, wie dieser Tage geschehen. Der Erfolg von „My Voice, My Choice“? Die Europäische Kommission hat zugesagt, EU-Mittel, das heißt unser aller Steuern, für Abtreibungsdienste, für das Töten der nächsten Generation also, einzusetzen.

Dieser Ansatz widerspricht der Natur der Frau grundlegend. Er ignoriert den Kern des Lebens und degradiert ein existenzielles Ereignis zu einem bürokratischen oder medizinischen Vorgang.

› Abonnieren Sie den Corrigenda-Newsletter und erhalten Sie einmal wöchentlich die relevantesten Recherchen und Meinungsbeiträge

Europa steht vor einer entscheidenden Frage: Glauben wir noch an den inhärenten Wert jedes Menschen, an die Kraft der Liebe und die Würde der Frau? Oder folgen wir einem Utilitarismus, der unvorhergesehene Ereignisse möglichst geräuschlos, schnell und scheinbar bequem beseitigen will?

Die Geschichte zeigt, dass hohe Abtreibungszahlen verlässliche Indikatoren für tiefe kulturelle Brüche sind. Sie sind Symptome von kollektiver Verzweiflung, Hoffnungslosigkeit und einer weitverbreiteten Lieblosigkeit. Dies sahen wir in den Krisenjahren nach dem Ersten Weltkrieg. Dazu schrieb der Arzt Dr. Siegmund Vollmann 1925: „Rechnen wir also im Deutschen Reich im Jahre 1914 auf rund 1 3/4 Millionen Geburten auch nur 15 Prozent, Aborte, so ergibt das rund 260.000; im Jahre 1921mit 1.612.000 Geburten, bei Annahme von nur 30 Prozent Aborten, ergibt es rund 480.000 Schwangerschaften, die mit Abort endigen.“

› Lesen Sie auch: Der Mann, der Moskau durchschaute

Ebenso wie in den totalitären, atheistischen Regimen der Sowjetunion und der DDR. Abtreibungen erreichten in der Sowjetunion Mitte der 1960er Jahre einen Höchststand von über 5,4 Millionen pro Jahr. In der gesamten Geschichte der UdSSR gab es über 260 Millionen Abtreibungen und etwa 310 Millionen Geburten, das heißt, fast jede zweite Schwangerschaft endete mit einer Abtreibung. Wo der Glaube an das Leben und die Liebe erlischt, folgt langfristig ein grundlegendes Nein zu sich selbst und zur eigenen Zukunft.

Ein fataler Irrtum der heutigen, ideologisch aufgeladenen Debatte besteht in der Annahme, eine Frau im Schwangerschaftskonflikt handele als völlig losgelöste, souveräne Person, die lediglich nach einem unkomplizierten Zugang zu einem medizinischen Eingriff sucht. Die tägliche Praxis der professionellen Schwangerschaftskonfliktberatung beweist jedoch das Gegenteil.

Frauen im Schwangerschaftskonflikt befinden sich in einer extremen Ausnahmesituation. Sie sind konfrontiert mit Panik, existenzieller Verunsicherung, Isolation und tiefer Zerrissenheit. Es geht für sie an die Substanz ihrer Existenz.

Eine wahrhaft humane Beratung besteht daher niemals darin, die Frau zu bevormunden, zu drängen oder die Krise durch ein schnelles Rezept zu überspielen. Echte Beratung bedeutet, die Frau in ihrer Not bedingungslos anzunehmen, ihre Ängste und Sorgen absolut ernst zu nehmen und ihr mit einer Liebe zu begegnen, die sie innerlich frei macht.

Erst in diesem geschützten Raum der Annahme geschieht das eigentliche Wunder der Transformation: Wenn eine Frau erfährt, dass sie mit ihren Sorgen nicht allein ist und dass jemand ihr den Weg mit Kind zutraut, findet sie die Kraft zu einem Ja zu sich selbst – mit allen hellen und dunklen Seiten ihrer Biografie. Dieses Ja ist der Sieg der Liebe über die Angst. Und von genau diesem Sieg hängt die Zukunft unseres Landes, unseres Kontinents und der westlichen Kultur ab.

Denn wenn die Frau Ja zu ihrem Leben sagen kann, kann sie Ja zu ihrem Kind sagen. Und das Ja der Liebe ebnet den Weg für kommende Generationen, für Eltern, Kinder und Enkel, die es sonst nicht geben würde.

› Kennen Sie schon unseren Corrigenda-Telegram- und WhatsApp-Kanal?