Journalisten streiken, aber wofür?

Arbeitsniederlegungen sind in der Schweiz eine Seltenheit. Zwar ist das Streikrecht in der Verfassung verankert, allerdings verbunden mit klaren Schranken. Nicht in die Fabrik oder an den Bürotisch, sondern einfach auf die Straße gehen, weil einem etwas nicht passt am Arbeitsplatz: Das ist nicht gemeint mit dem Streikrecht.

Statt auf Betriebsräte setzt die Schweiz auf sogenannte Gesamtarbeitsverträge, kurz GAV. Arbeitgeber und Gewerkschaften handeln Bedingungen für Branchen aus rund um Gehalt, Arbeitszeiten und andere Rahmenbedingungen. Wird der GAV eingehalten, brechen die Arbeitnehmer keinen Arbeitskampf vom Zaun, so die Vereinbarung, und dazu gehört auch ein allfälliger Streik. Genannt wird das „Sozialpartnerschaft“, und es klappt erstaunlich gut. 

Wird mal gestreikt, dann nicht in Form von tagelanger Pause, wie man das aus Nachbarländern bei Fluggesellschaften oder Bahnen kennt. Man nimmt sich maximal ein Stündchen Zeit, um ein Signal zu senden. So war es kürzlich auch beim Verlag Tamedia, der große Zeitungen wie den Tages-Anzeiger oder 20 Minuten herausgibt. 41 Redaktionsmitglieder legten die Arbeit für eine Stunde nieder, versammelten sich vor dem Hauptsitz und skandierten Parolen. Das wird „Warnstreik“ genannt, was wohl suggerieren soll: Der Spuk hat ein schnelles Ende, aber da kann noch was nachkommen.

Anlass war der jüngste Stellenabbau, von dem 41 Personen betroffen sind. Solche Sparmaßnahmen stellen im Schweizer Mediensektor inzwischen keine Seltenheit mehr dar. Bei Tamedia allein war es die siebte Sparrunde in sechs Jahren. Die öffentlich-rechtliche SRG mit ihren Radio- und TV-Sendern baut derzeit ihren Apparat um und Personal ab. Der Verlag CH Media, der quer durch die Schweiz Regionalzeitungen herausgibt, entlastete seine Gehaltskasse um 140 Stellen mit 80 Kündigungen. Ringier, Herausgeber unter anderem des Boulevardblatts Blick, will mit der Streichung von 75 Stellen wieder profitabler werden.

› Lesen Sie auch: Wenn nicht-linke Medien „salonfähig“ werden

Zurück zum einstündigen Mini-Streik bei Tamedia. Dieser gipfelte in einer einfachen Forderung: Die 41 Kündigungen seien zurückzunehmen, und der Verleger solle sich einem Gespräch stellen. Das könnte das Unternehmen um des Friedens willen natürlich tun, nur wären damit die strukturellen Probleme, die Medienhäuser überall betreffen, nicht gelöst. Vor allem aber scheinen Journalisten der Ansicht zu sein, sie seien ein Sonderfall.

Auch in der reichen Schweiz sind Firmenpleiten und Restrukturierungen mit Stellenabbau an der Tagesordnung. Wenn sie andere Branchen betreiben – Maschinenhersteller, Textilunternehmen, Banken, Detailhandel – berichten die Medien natürlich darüber, aber meist sachlich und unaufgeregt. Das ist er halt, der Strukturwandel, so die Tonalität.

Oder auch: Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit, wer sich nicht schnell genug wandelt, den erwischt es eben. Journalisten beklatschen Jobverluste in anderen Branchen zwar nicht, nehmen ihn aber als Folge der wirtschaftlichen Entwicklung wahr, die manchmal nicht zu umgehen ist. Es ist jedenfalls nicht überliefert, dass eine Zeitung jemals blindlings die Rücknahme sämtlicher Entlassungen bei einem Unternehmen gefordert hätte. Außer eben, es betrifft sie selbst.

› Abonnieren Sie den Corrigenda-Newsletter und erhalten Sie einmal wöchentlich die relevantesten Recherchen und Meinungsbeiträge

Das liegt daran, dass sich Journalisten als eine Art obere Kaste betrachten. Die Informationsvermittlung ist aus ihrer Sicht eine unverzichtbare Stütze der Demokratie und des Zusammenhalts der Gesellschaft. Das kann man sogar noch unterschreiben. Aber die Frage, wie viele Personen es dafür braucht und ob diese zwingend bei einem der selbst deklarierten „Qualitätsmedien“ arbeiten müssen, ist eine ganz andere.

Genau wie in den Nachbarländern hat sich in der Schweiz ein Biotop aus neuen Medienerzeugnissen gebildet, die von den andern gern abwertend als „alternative Medien“ bezeichnet werden, verbunden mit dem Hinweis, sie seien entgegen diesem Namen keine echte Alternative. Sie liefern oft andere Perspektiven auf Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Demgegenüber stehen die Traditionstitel für eine erstaunlich einheitliche Darstellung der Dinge. Weniger elegant ausgedrückt: für einen Einheitsbrei.

Das Klima, Putin, Trump, die AfD, die Geschlechterfrage: Mit ganz wenigen Ausreißern werden Zeitungsabonnenten in der Schweiz täglich formal vielleicht unterschiedlich, inhaltlich aber im Gleichschritt informiert, oft in Übereinstimmung mit der Haltung der Regierung. 

Es wirkt wie ein stilles Abkommen: Bei gewissen Themen verbieten sich kritische Fragen, die immer gleichen Experten geben Auskunft, Gegenstimmen werden ausgesperrt. Ob man nun den Tages-Anzeiger, das St.Galler Tagblatt oder den Blick liest, man erfährt stets: Der Kampf gegen den Klimawandel ist wichtig, Corona ist immer noch eine tödliche Gefahr, die Gewalt kommt ausschließlich von rechts, und in Frankreich brennen Läden und Autos, weil der Schulunterricht schlecht ist.

Das wollen immer weniger Leute in dieser banalen Uniformität lesen. Und wenn, dann tun sie es kostenlos im Internet. Die Folge sind sinkende Abonnements- und Werbeerträge, und dass diese zu Sparrunden und Entlassungen führen, ist Betriebswirtschaft in der ersten Kurswoche.

Statt einen Warnstreik abzuhalten, hätten sich die Journalisten auch einfach an ihren eigentlichen Auftrag erinnern können: Die Kontrolle der Mächtigen, die Abbildung des gesamten Meinungsspektrums, das Stellen kritischer Fragen. Wer zum Propagandainstrument des Staats mutiert, sollte sich nicht wundern, wenn es ihn früher oder später nicht mehr braucht. Vor allem, wenn sich die Kollegen von der Konkurrenz in den Dienst derselben Sache stellen.

Medien sind wichtig, gerade in einer direkten Demokratie, die von einer gut informierten Öffentlichkeit lebt. Nur hat diese immer mehr den Eindruck, sie sei eben gar nicht gut informiert, schon gar nicht ausgewogen und objektiv. Konzerne wie Meta und Google, die Werbeeinnahmen abgreifen, sind nur scheinbar der natürliche Feind der Schweizer Medien. In Wahrheit sitzt dieser in den eigenen Redaktionsstuben. Tun dort die Leute wieder, wofür sie da wären, wird man sich auch wieder für ihre Arbeit interessieren. Und dafür bezahlen.

Nach dem Streik kommt nun übrigens die Kundgebung. Journalisten verschiedener Verlagshäuser wollen am 21. November in Bern laut werden. Das dürfen sie, denn die Versammlungsfreiheit ist in der Schweiz weit heiliger als der Streik. Aber auch bei jenem Protest wird der kritische Blick auf die eigene Arbeit mit Garantie fehlen.

› Kennen Sie schon unseren Corrigenda-Telegram- und WhatsApp-Kanal?